所有权有瑕疵的债权构成的债权包是否符合企业资产的定义

现行法律规定,债权行为和物权行为的效力是相对独立的,物权有瑕疵,将按照物权法的规定来认定其效力.我国《企业会计准则》的资产概念,可以看出,一资产的主体是经济实体;二资产与企业的关系以控制权为标志;三资产要能以货币计量;四资产的存在形态包括各种财产、债权和其他(如人才,知识/技术,动植物..).

它不是为了取得本期的利益,而是为产生未来的经济利益,当研究开发成功时,就可以成为农业企业的一项资源,也能够被农业农业企业控制,并且在开发过程中的成本也可以可靠计量,显然符合资产的定义.

质物有隐蔽瑕疵造成质权人其他财产损害的,是否应由出质人承担赔

质押担保的范围,原则上应当由当事人自由约定.如果没有约定或约定不明时,应当适用法定质 押担保的范围,即主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用.

主债权是指动产质押所担保的主债务合同中债权人对债务人的债权,这里不包括利息以及其他因 主债权产生的孳息债权.

当质物有隐瞒瑕疵造成质权人其他财产损害的,出质人是否应该承当相应的赔偿责任呢?最高人民法院曾在2000年12月8日以法释[2000]44号作出的《关于适用若干问题的解释》明确: 质物有隐蔽瑕疵造成质权人其他财产损害的,应由出质人承担赔偿责任.但是,质权人在质物移交时明知质物有瑕疵而予以接受的除外.

以上就是所有权有瑕疵的债权构成的债权包是否符合企业资产的定义的全部解答,所有权有瑕疵的债权构成的债权包符合企业资产的定义.相信您在遇到类似情况后会懂得如何有针对性的解决问题,如果你还有什么会计方面的问题,可以咨询在线答疑老师.