我记得几年前，笔者代理办理一件借*的案子被告，原告在败诉后，洋洋洒洒的数落了一番对一审法官的不满，痛骂其糊涂法官王八蛋、枉法裁判，法官是黑社会，写了将近五千字的上诉状。

笔者很佩服其文采，但是觉得看了白天，不知其所以然，这是一份控诉状，不是上诉状。

为什么呢，一是没抓住重点，二是渲染情绪、人身攻击过多。

试想，上诉本来就不是一件容易的事，如果这样脱离理性，感情用事，你觉得还能打动二审法官吗？

上诉状和起诉状一样，分为双方身份信息部分、请求部分以及理由部分。

一、上诉请求主要是依法改判或者驳回对方诉讼请求

如果您作为原告，如不服一审判决，可以写请求依法改判，支持你全部诉讼请求。

如果是被告，则是请求依法撤销原判决，驳回对方诉讼请求。

网上都会有一些上诉状格式供大家参考。

二、 上诉状要围绕一审判决事实认定和法律适用的错误

我们上诉理由就是事实认定问题、法律适用问题，所以要有针对性围绕这个展开。

一审判决总结认定的事实，是否逻辑上存在漏洞，是否与现有证据相矛盾、是否遗漏我方主要诉讼请求或者证据，法律关系认定是否正确。就法律适用问题，如果法律关系和事实认定有问题，法律适用自然也存在问题。

可以采取直接引用的形式挑出原审判决书中的错误之处。

如果一审时，您自己出庭没有请律师，笔者建议书写上诉状时一定要请教专业人员出谋划策。

三、上诉理由不应过于情绪化，都是法官办案，不要人身攻击

笔者理解，一些当事人一审败诉后的不满，自然要宣泄。当然适度宣泄也是表达机场的一种方式，但是过于追求批斗一审法官，而忽略和对一审判决事实认定和法律适用的研究，只会让二审法院感觉你无理取闹。

人和事一定要分清，法官本来就是个职业群体，一审法官和二审法官也免不了经常的业务交流，你把一审法官骂了一通，但是缺乏对一审判决的充分，辩驳二审法官会怎么想你呢，又该让他怎么判呢？