应付账款暂估可以计入成本吗

借:库存商品

贷:应付账款–暂估款

必须注意的是,未取得增值税专用发票的,不能申报抵扣增值税进项税额.因此,不存在进项税额的暂估抵扣问题,且上述分录中,暂估金额应当按照不含税价格口径暂估.

因此,首先应当按照上述规定暂估入账,然后,与其他正常入库入账的库存商品一样,一并计算库存商品发出(包括说的销售出库)成本.编制会计分录为:

借:主营业务成本

贷:库存商品

收到发票后的处理:

次月初,冲回暂估入库成本,以红字编制如下分录:

借:库存商品 等

贷:应付账款–暂估款

取得发票后,编制正式入帐分录:

借:库存商品

借:应交税金–应交增值税(进项税额)

贷:应付账款–**公司 等

对于上月暂估入库并已销售商品的销售成本,从理论上应当进行调整,但是,由于企业购销活动的经常性和大量性,从会计的重要性原则出发,出于简化会计核算的考虑,对于暂估成本的发出成本,不予单独进行调整,而是随库存商品今后的收发业务自行消化.这也就是企业会计制度强调的暂估入库成本时应当合理估计的原因之一.因此,在计算当月发出库存商品成本时,应当仍然按照规定的方法正常计算确定发出成本.由于月初红字冲回入库,并且取得发票正式入帐,两者相抵,余额为暂估成本与实际成本之间的差额.所以,该差额实际上应当由本月发出和月末结存的库存商品承担了.

但是,如果本月同类商品即无月初结存,又无购销业务发生的,或者企业是使用个别计价法计算存货的发出成本的,或者暂估成本与实际成本之间的差额巨大的话,则该暂估成本与实际成本之间的差额(包括及其连带影响的其他存货成本),应当调整并转入销售成本.编制分录为:

借:主营业务成本 等

贷:库存商品 等

如果暂估成本大于实际成本的,应当以红字编制上述分录.

应付账款暂估入账是否含税

⑴按不含税价入账.

借:原材料等

贷:应付账款

采用此法,好处在于:在材料成本能确认的情况下,不用调整材料出入库存成本、生产成本、销售成本等,缺点在于:不能准确反映应付账款情况.

⑵按含税价入账.

借:原材料等

借:应交税金-应交增值税-进项税额(或待抵扣进项税额)

贷:应付账款

采用此法,好处在于:能准确反映应付账款情况;缺点在于:如果将税金记入”进项税额”,会产生账上与增值税申报表的”进项税额”数据不一致,如果将税金记入”待抵扣进项税额”,会计制度等无相关记账依据,都不易得到税务局人员认可.

通过上述内容介绍,相信大家已经对”应付账款暂估可以计入成本吗?”这一个问题有所了解了.一般情况下是不计入成本的,计入到暂估原材料,企业在日常业务处理时注重差异,会计师对应付账款暂估款的审计应主要关注其真实性和合规性.同时应做好正确的会计处理.