IT之家 8 月 14 日消息,汽车博主高若翔(ID:原来是翔翔啊)昨日发布了一段名为《当小米 SU7 撞上一辆极氪 007》的视频,引发广泛关注。

然而,视频部分画面引发了质疑,网友称前后画面展示的小米 SU7 小电池存在差异。高若翔回应称,电池在拆下时完好,但在打包装车时被叉车碰坏。

对此,这位博主今晚又发布了一条视频进行了说明,并针对之前视频中存在的问题进行了反思和致歉。IT之家附致歉声明原文:

小米 SU7 对撞极氪 007 视频被质疑造假?当事人致歉澄清-编程日记

在之前发布的《当小米 SU7 撞上一辆极氪 007。。。》视频中,关于网友反馈的所有问题,我们一一进行了反思和复查,并且用过去的一天重新找了一辆小米 SU7 进行核实,发现在正极电源线处理方面可能存在插头安装不紧的问题,而由于实际拧紧力矩我们已经无从考证,因此电瓶正极电源线是被撞掉的这一说法表述不准确,并且该表述会影响后续部分结论判断,导致内容给观众造成了困扰和误导,在此给小米汽车以及所有之前观看本期内容的朋友郑重道歉。 在确定问题存在后,我们第一时间录制了道歉视频,同时对之前版本的视频进行了修改。我们会将这条道歉内容以及道歉视频链接在评论区永久置顶,并且愿意承担所有因为这次失误造成的损失。 关于视频立场问题,在此也要进行说明。本期内容不含任何商业元素,没有任何企业干预过内容,对此我们可以接受任何形式的调查。做这期视频的初衷,是因为之前有部分粉丝在评论区提出了这一选题,本着尽可能满足粉丝愿望的态度,我们从自己年度内容预算里提取了一部分,最终对这一内容进行了制作。当然问题不出在粉丝提出选题上,而是出在内容严谨性没有做到最好,这完全是我们自身的原因。让各位粉丝失望了,对不起。 针对这次内容我们也做出了深刻反思,在面对专业内容时,应该保持更加严谨的态度,才能把每辆车最真实的表现完整呈现给每一位观众,后续我们会重新梳理所有内容的制作流程,避免每一个可能出现的不严谨之处。对于户外对撞这类内容,因其细节无法被完全把控,我们也会放弃类似内容的制作,在一些项目立项之初,就避免一些问题的发生。 对于没能把内容做到 100% 严谨这件事,我再次跟所有观众朋友们道歉,也再次跟小米汽车道歉,并且非常感谢大家对这个事件中间的各种质疑,有不一样的声音才能让我们更好地发现自己的问题。 关于更多网友提出的疑问,我们也都在视频中进行了回应,烦请各位参考上方视频链接。