案情

2021年2月17日，刘某与陆某签订了一份购买电脑的合同书，约定刘某向陆某购买电脑100台，每台价格3000元，付款方式是预付款10万元，余款在刘某验收合格后，一次付清，交货日期是2021年3月20日。刘某与陆某签订合同后，刘某按合同交款10万元给陆某，陆某给刘某出具了收条，收条上写明收到定金10万元。陆某收款后，没有按合同约定交货给刘某，后经刘某多次催讨，陆某既没有交付电脑，也没有返还所收款项。2022年4月10日，刘某起诉至法院，请求陆某双倍返还定金20万元。

评析

刘某和陆某订立的合同真实有效，合同对双方的权利义务都作了约定，各方应切实履行，陆某在收取了刘某给付的10万元款项后，就应当按照合同约定的时间和要求交付刘某购买的标的物，可陆某时至今日，收款都已经一年多了，一直没有交货，陆某的行为完全违背了合同的约定，无法完成合同约定时间的交货义务，是一种严重不诚实信用的行为，应由陆某承担违约责任。陆某和刘某在合同中约定刘某先付预付款10万元，但陆某给刘某出具的收条上写明是收到定金10万元，这可视为陆某和刘某同意了将预付款转为定金性质的改变，是对原合同的变更和补充，这10万元可以认定为定金性质。

定金是担保的一种，由于定金是预先交付的，定金惩罚的数额在事先也是明确的，因此，通过定金罚则的运用可以督促双方自觉履行，起到担保作用。关于定金罚则，《民法典》第五百八十七条有着明确的规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

关于定金的最高限额，《民法典》第五百八十六条规定：“定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。”

本案中的合同标的额为30万，10万元的定金数额超过了主合同标的额的20%，超过的4万元部分不能认定为定金，只能认定为货款。根据定金罚则，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因此，陆某应向刘某双倍返还定金12万元，同时返还货款4万元。

法条

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。