1、普通代理,一般按照涉案金额、案情复杂程度收费。
2、半风险代理,前期较低费用,后期收取一定比例(综合收费比第一种高)。
3、全风险代理。前期不收取费用,后期收取较高比例(一般不过30%)。
口诀:简单案件选普通,复杂案件选半风,要想被坑选全风!
简单案件选普通
简单的案件由于法律关系单一,涉案人数比较少,律师所需要的工作量也偏小,在一般情况下,案件的胜诉率,基本可以大概做出一个合理预期,选择普通代理是收费最低的方式,一般根据标的不同1%-8%,一般都在当事人的经受范围内。
复杂案件选半风险
案件复杂,一般是指该案涉及的当事人比较多,案件周期长,法律关系叠加,这需要律师极其强的专业性以及思维逻辑能力,以及大量的同类型案例检索,得出最佳的诉讼方案。且案件的胜诉率律师跟法官心里都没底,因此需要律师做出大量的工作谋求最好的案件结果。给律师付出一定的前期费用保障律师的基本前期开支,另外给出一定的奖励比例,让律师更有干劲,对案件也更有保障。
要想被坑选全风险。
这恐怕是多数人寻求的律师,前期不收钱,把难办的事情,不好办的事情,觉得压根办不成的事情交给一个“打手律师”让他去想办法,搞到了55分,搞不到你就一分钱没有。这里我就提醒大家了,你要相信律师肯定都是人精,某律师同意给你做全风险。无非就是两种情况:1、你这个案件肯定可以搞的赢!既然你前面不愿意出钱,那我后面得收高点,一般根据委托人跟受托人对案件的信息的不对等,当事人付出的其实更多2、这个案件不太确定,反正我也没什么事情做,我都接下来试试,哪个有机会搞成先搞那个。既然你委托人自己都是抱着试试的心态,那我也就试试吧!
这里没有诋毁律师同行的意思,当事人要理解律师是知识服务型的劳动,在接受你的咨询的那一刻就已经付出了相应的劳动,接受你的委托,你付出了相应的费用也是对律师的尊重,如果仅仅追求最后的结果,忽略律师的过程价值,往往这样请不到尽心为你办事的律师。你越想得到的结果,往往越求而不得。
有话实说,有问必答。其实选择律师不管哪种代理方式,都有自己的原因,角度不同自然选择也不一样,以上分析仅个人见解,不针对任何人群,如有感到不适,深表歉意。