讨论唐山打人案时，网上有很多这样的声音：“不敢见义勇为，怕被认定为互殴。”“不是不愿意上去拦，是怕‘打赢了坐牢，打输了住院’，一不小心就防卫过当了！”……

带着诸多法律问题，近日，河南法制报·法直播的直播间专门请来北京市京师律师事务所高级合伙人、律师范辰，深入探讨见义勇为、正当防卫等相关法律问题。百万余人在线观看本场直播，网友纷纷留言，为主持人和范辰点赞。

那么，直播中涉及哪些热点问题呢？记者对部分问题及律师的回答进行了梳理。

主持人

从唐山打人案的视频中我们可以看到，其中一位女子刚开始拿酒瓶打了那名施暴者。很多网友担心，如果那个施暴者因此受伤，女子的行为会被认定为防卫过当吗？旁观者如果拿身旁的东西去击打施暴者阻止其施暴，是正当防卫吗？

范辰

不会被认定为防卫过当。施暴者多次击打女子头部等关键部位时，无论是被害人还是旁观者都有无限防卫权。

主持人

假如我有能力救人，我却见死不救，会面临法律处罚吗？

范辰

目前法律对于见死不救者没有处罚。但是警察等具有特殊身份公职人员是有义务去施救的，如果不去会面临处罚。

主持人

唐山打人案带给人们的影响远远不止对法律的讨论。很多女生现在出门都开始带防狼喷雾、强光手电等。带这些物品防身是否可以？如果大家使用这些物品对施暴者造成身体伤害，是否会受到法律处罚？

范辰

除了管制刀具之外，将其他物品带在身上以防紧急时使用是可以的，但使用这些物品对施暴者造成身体伤害是否会受到处罚，需要视情况而定。假如犯罪嫌疑人只是口头*扰，那么，受害人用强光手电对犯罪嫌疑人的眼睛等造成不可逆的伤害，就有可能被判定为防卫过当。

主持人

很多网友希望唐山打人案能公开审判，您怎么看？

范辰

本案不涉及国家秘密、商业机密、个人隐私，是属于公开审判的案件。公开审判一方面是对犯罪嫌疑人的惩罚，另一方面还能起到社会教育作用，通过个案警告大家一定要遵纪守法。