抗诉再审后，当事人又申诉的，一般不予立案审查

——检察院民事抗诉案件经过再审程序后，当事人又就该案提起申诉的，程序上应严格审查，一般不予正式立案审查。

标签：｜再审程序｜再审启动｜申诉程序

案情简介：2017年，开发公司与实业公司合作开发纠纷案，已经抗诉再审程序。2018年，再审判决生效后，开发公司向法院申诉。

法院认为：①依照相关法律规定，当事人就同一裁判向法院申请再审，次数有且仅有一次，即当事人不能就同一裁判向法院重复申请再审。对当事人提出的申诉，法院并非必然应予正式立案审查并做出审查结论，此仅系法院纠正可能存在的错误裁判的一种可能性线索。除非当事人所提申诉事由确有事实和法律依据，符合法定再审条件，亦可导致包括再审裁判在内的生效裁判再次进入再审程序。②本案业经再审审理程序，且系检察院抗诉再审案件，故程序上应严格把关。当事人所提供申诉材料并不足以推翻已决案件生效裁判所认定事实，亦不足以否定检察院抗诉理由，故应不予正式立案审查。

实务要点：检察院民事抗诉案件经过再审程序后，当事人又就该案提起申诉的，程序上应严格审查，一般不予正式立案审查。

案例索引：见《对当事人就再审裁判提出申诉的处理》（拟稿人张颖新、刘文慧，核稿人张勇健），载《最高人民法院第一巡回法庭民商事主审法官会议纪要（第1卷）》（X1-2020:98）。