一、概念

吸收犯是指行为人的某个犯罪行为，是其他犯罪行为的当然或盖然性（可能性很大）的经过过程或结果，被其他犯罪行为吸收，不独立成罪的情况。

牵连犯是指犯罪的手段行为或者结果行为，与目的行为或者原因行为分别触犯不同罪名的情况。

二、辨析

相同点：

1.都属于罪数理论中的处断的一罪。

2.对行为数量的要求上都是数个行为。

3.罪名数量上要求都是触犯数个罪名。

不同点：

1.是否要求同一目的：吸收犯不强调具有同一个犯罪目的；而牵连犯要求是在同一个犯罪目的支配下实施数行为，这点尤其是和数罪的区别上体现出来，在两个目的的例子如另起犯意犯罪是数罪，即使具有吸收关系，也不能认定为牵连犯。

2.是否要求侵犯同一法益：吸收犯要求数行为侵犯同一法益；而牵连犯是数行为侵犯数法益。

3.在吸收关系的程度上不同。吸收关系不是吸收犯所独有的，在想象竞合犯中吸收关系体现在重法吸收轻法，在法条竞合中吸收关系体现在特别法吸收普通法。而在本题中，吸收犯的吸收关系比牵连犯的吸收关系更加深、重、紧密。这也影响到两者的处理原则。

4.处理原则上不同。吸收犯的处理原则是重罪吸收轻罪。牵连犯的是只有类型化的牵连犯才从一重罪处罚，其他的牵连犯都是数罪并罚。牵连犯的这种处理一是因为侵犯的法益是不同的，二是因为吸收关系没那么深。

三、举例说明

1.吸收犯：伪造货币后又出售或运输的，前行为发生后很大可能发生后行为，且两者侵犯的法益是一样的均是货币管理秩序，定重罪伪造货币罪。

2.牵连犯：为了骗取保险而杀害被保险人，骗保不一定非要杀人，吸收性不强，且侵犯的是财产法益和杀人法益两类不同法益；目的是同一的即骗保取财，数罪并罚。例外，从一重罪论处：受贿和徇私枉法罪发生牵连关系后，从一重罪论处。这里无法说是某个罪，因为要按照情节，比照两个罪的处罚来决定定哪个罪。